在離婚糾紛中，關于撫養權的問題，總是牽動人心……真心希望每個準備離婚的或者已經離婚的家庭，能夠處理好撫養孩子的問題，少一些糾紛、多一些關愛！我們整理了三個熱點問題，有您想知道的嗎？

　　孩子的撫養權究竟該歸誰？

　　張某是一名教師，而其丈夫王某在某公司擔任程序員，收入頗豐。后來兩人向法院提起離婚訴訟時，就9歲的女兒小王的撫養權問題產生激烈爭執。王某覺得自己賺錢多，孩子還能享受北京戶口，理應跟他。那么，法院怎么看待這件事呢？法官與小王進行單獨溝通，她表示其愿意同母親共同生活，父親王某經常沉迷網絡游戲，對自己疏于關心。最終法院認為，雖然王某在經濟上比張某更有優勢，但是對于子女的撫養不僅僅是經濟上的給予，還有長期的陪伴以及教育。綜合考慮王小某的意愿和母親張某的職業，從最有利于未成年人權益保護及保障婦女權益雙重角度出發，將撫養權判決歸張某，同時規定了王某的探視時間，保障了王某的探視權。

　　孩子歸誰的問題一直都是離婚糾紛中的“風暴眼”，不是錢多就能“搶”來孩子，需要考慮的因素多著呢！根據《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條：“父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿?！痹趯徖頁狃B權案件中，法院主要會考慮孩子年齡、夫妻雙方的經濟狀況、孩子的成長環境這三方面的情況，值得注意。

　　變更撫養權難嗎？

　　張某與妻子李某離婚時，兒子小張已經14歲并表示愿意跟著父親。可是一年后，小張卻獨自不遠千里來到母親身邊。這個特殊情況讓李某產生變更撫養關系的想法，并付諸了實踐。法官認為，若能協調雙方當事人接受撫養權變更是最優選擇。案件審理過程中，法官細致了解張、李二人的情況，并征求小張本人的意見。小張明確告訴法官想跟母親，而父親張某了解實情后態度也逐漸軟化，表示愿意接受事實，并與李某就小張后續撫養費等問題達成了一致意見。

　　撫養關系當然是可以變化的，不變的永遠是血脈親情。大家遇到類似糾紛，應更多地從有利于子女身心健康發展的角度出發，妥善考慮。根據《〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十六條：“具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養關系的，人民法院應予支持：

　?。ㄒ唬┡c子女共同生活的一方因患嚴重疾病或者因傷殘無力繼續撫養子女；

　?。ǘ┡c子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；

　?。ㄈ┮褲M八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力；

　　（四）有其他正當理由需要變更?！钡谖迨邨l：“父母雙方協議變更子女撫養關系的，人民法院應予支持。”

　　不讓探望孩子，可行嗎？

　　劉某與莫某離婚后，兒子莫小某由其父親撫養，在方便的情況下，劉某可以隨時行使探望權。剛開始，莫某還是比較配合的，但后來莫某經常阻礙劉某探望，劉某憤而將莫某訴至法院。由于涉及親情關系、兒童心理等多個敏感點，法院先采用調解的方式幫助孩子將來健康成長。一方面，與莫某講明孩子的健康成長缺少不了母愛的滋養，另一方面引導莫某應多聽從孩子的內心愿望。最終雙方達成調解意見，劉某可以探望孩子，寒暑假期間也可以和孩子共同生活十天。

　　注意了，探視權是法律賦予非直接撫養方的權利，直接撫養方不得隨意限制！《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條：“離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望?！?/p>

　　小貼士

　　如何妥善解決撫養權糾紛？

　　一、以子女利益為核心：避免將撫養權作為報復對方的手段；

　　二、明確約定撫養細節：在離婚協議中詳細規定撫養費、探視權、教育醫療等事項；

　　三、保留證據：如收入證明、子女生活照片、聊天記錄等，以備訴訟之需；

　　四、尋求調解：通過法院或第三方調解機構協商解決，減少對子女的傷害。